[Tomasz]

Globalnie. O tym, co w kontekście całej ligi przykuje naszą uwagę w nadchodzących rozgrywkach. Liczę na temat z brodą.

Biarąc pod uwagę kilka ostatnich dni. Jest jeden wdzięczny temat do rozmów. To przypadek Kowalczuka. Do niedawna związanego z . Napisane i powiedziane zostało już chyba wszystko.

Co ja sądzę? Konkretnie. Nie ma w tym sporcie już niczego, czego nie dałoby się zmienić. W każdym możliwym znaczeniu tego słowa. Ilja przebił kilku swoich krajan. Z Radułowem na czele. I to w taki sposób, że teraz niemal każdy gracz, czy menedżer zespołu. Mogą wspólnie lub nawet osobno (sic!). Uknuć taki plan i tak obejść obowiązujące przepisy. Iż nawet najbardziej fanatyczni kibice pospadają z krzeseł.

Pieniądze nigdy nie tracą swojej mocy, a w tym konkretnym przypadku. Są słodko-gorzką kwintesencją zaistniałych faktów. Wartości się rozmywają. A to co tworzy precedens? Cóż.. rozumiem obie strony. Choć brzmi to górnolotnie.

Zawodnicy to najemnicy. Zawsze nimi byli i zawsze będą. Różnica polega na tym, czy posiadają klasę. Albo ją mają albo nie. Licząc się jednocześnie ze zdaniem innych (partnerów, kibiców etc.).

Menedżerowie to ludzie, którzy muszą wychodzić obronną ręką z każdej. Nawet najbardziej absurdalnej sytuacji. Inaczej tracą zajęcie i posłuch.

Niemniej zapraszam do wymiany zdań!

[Lurtzek]

Różnica między parkanami po wprowadzeniu zmian (na przykładzie prospekta Kings JF Berube):



Swoje parkany dostosować musieli m.in. Price, Crawford, Bernier, Giguere, MAF, Smith, Halak, Elliott, Hiller, Enroth, Luongo, Niemi

Bez zmian: Miller, Quick

Zobaczymy jaki to teraz będzie miało wpływ

[RadeKas]

Czyli Lundqvist, Backstrom i Thomas nie musieli.

Dobrze .

[Lurtzek]

Chciałbyś

http://www.sbnation.com/n...nhl-rule-change

[RadeKas]

No ze dwa centymetry zmiany, hardcore .

[Roggi]

Jesteśmy chyba najbardziej sfrustrowanymi kibicami w lidze .
Wszystkie pozostałe drużyny mają przynajmniej po jednym młodym graczu, którego grą mogą się ekscytować. U takich śledzi MacLellan postawił na Hertla wybranego w drafcie 2012 i fani Sharks spuszczają się ze szczęścia jaką to przyszłą gwiazdę trafili .

Rodzi się zatem pytanie, czy nasza baza prospektów jest tak przeceniona i sami się oszukujemy, czy też utknęliśmu w sztywnych ramach systemu, który przestał się sprawdzać w erze salary cap?

[Noodles]

[piotras1985]

A może jest czwarta opcja, sztab wychodzi z założenia że emeryci się posypią w trakcie sezonu i młodzi dostaną swój czas. Wilk syty i owca cała

Żarty żartami ale osobiście mi też się pewne ruchy kontraktowe nie podobały. Myślę że Sammy i Cleary już prochu nie odkryją.

[RadeKas]

Taki Hertl w naszej organizacji grałby teraz w AHL. U nas 24-latkowie muszą ustępować "weteranom", 19 latek nie miałby najmniejszej szansy. Co śmieszniejsze SJ to nie jest jakiś zbieracz lottery picków. Hertl był wzięty z 17 rok temu, czyli w podobnych okolicach jak Mantha czy Sheahan. Czechowi już po roku dano szansę gry z najlepszymi w formacjach ofensywnych. U nas Hertl w wieku 23 lat dostałby 15 spotkań w czwartej linii, a w następnym sezonie już pewne miejsce na trybunach... Bo "ties go for veterans".

Filozofia Hollanda jest na prawdę męcząca i co gorsza w ostatnim czasie zwyczajnie nieskuteczna.

Bardzo chciałbym zobaczyć Manthę za rok na skrzydle Datsyuka. Może wypali, może nie, ale warto zaryzykować mając taki ofensywny talent.

[bukaj22]

Muszę przyznać , że Roggi podrzucił świetny temat nad którym warto się pochylić w większym gronie dlatego zachęcam wszystkich chętnych do wzięcia udziału w dyskusji.

Jeśli chodzi o mnie , to na pewno problem jest złożony i nie da się jednym zdaniem ogarnąć wszystkiego.

Ja również ubolewam nad tym , ze taki Nyquist czy Tatar graja ogony w Red Wings lub ślizgają się w AHL sam chętnie bym zobaczył Manthę czy Pulu u boku Zetty czy Datsa już w tej chwili. Uważam , ze mamy na tyle utalentowana młodzież , że jest ona w stanie już teraz wdzierać się odważniej w dorosły hokej. Co by nie mówić nie da się zdobyć Caldera przeciętnymi graczami. Ja rozumiem , ze AHL od NHL dzieli spora różnica i , to praktycznie na każdej płaszczyznie czy to szybkości czy siły itp. Nie mniej skoro inne drużyny mogą stawiać na młodzież to my również. Tyle tylko , ze ten kij zawsze ma dwa końce i jak stawiasz na takiego młokosa to trzeba się tez liczyć z tym , że nie każdy sobie poradzi w wieku 19 lat w NHL. Było wielu takich graczy , którzy nie sprostali wymogom NHL w młodym wieku i osobiście myślę , ze własnie dlatego Holland i Babs tak powoli wprowadzają młodzież. Chcą mieć pewność , że ludzie , których starannie sobie wychowali poradzą sobie w większym odstępie czasu. Tak przynajmniej myślę...

Poza tym , to nie jest do końca tak , ze Skrzydła w chwili obecnej są starą stetryczałą ekipą. Mam na myśli , to że np w defensywie mamy całkiem młodych chłopaków np Smitha , DeKeysera czy Kindla. Ok nie maja może 19 lat ale wiek między 23-25 lat gracza grającego w obronie , to naprawdę niewiele. I to nie jest też tak , że Skrzydła były zupełnie zmuszone do odmładzania defensywy , bo np można było wziąć Bouwmeestera do obrony i takiego DeKeysera , który ma duży talent byśmy oglądali w AHL....

Wydaje mi się też , ze nie najgorszym przykładem jest tutaj Andersson , który wdarł się do składu przebojem i w nim został. To jest la mnie taki sygnał , ze można się dostać nie będąc po "30"stce do Skrzydeł i grać z powodzeniem.

Taka przebudowa pokoleniowa , to zawsze trudna sprawa i jest niezmiernie ciężko utrzymać się w czołówce ligi a zarazem wprowadzić dostateczna ilość świeżej krwi , by wszystkie klocki ze sobą grały. Pewnie , ze można , by było przez 3 lata tankować i sięgnąć po Stana , ale Holland ma chyba inny pomysł...

[Roggi]

Idąc na skróty można napisać, że jeden kontrakt dzielił nas od diametralnie innej oceny naszego sztabu. Gdyby ubiegłego lata udało się przekonać Sutera (= prawdopodobny brak kontraktów Samiego, Tootoo, CC), dodając do tego Weissa i Alfa bylibyśmy wymieniani w pierwszym szeregu kandydatów do Stana. Nikt nie zawracałby sobie wtedy głowy grajkami z Gryfów skoro filozofia budowania drużyny dalej ma się dobrze. Śliska sprawa bycie GM-em i o dziwo daleki jestem od stanowczej krytyki.
Mam wrażenie, że ta passa występów w PO wiąże nam trochę ręce i jest niczym kula u nogi. Bez presji wyniku można było spokojnie odpuścić sobie podpisywanie tych weteranów i pojechanie młodzieżą na całego.

Będzie przynajmniej okazja zadać kłam teorii, że klasowy two-way D to podstawa w walce o Stana .

[Tomasz]

[Roggi]

Cytat:

Tak jak zdanie które utkwiło mi ostatnio w pamięci. Wypowiedziane bodaj przez któregoś z rodzimych skautów. Mówiące o tym, że Ouellet zapowiada się na znacznie lepszego grajka, niż Smith. Oby.

Jeżeli tylko tyle to weź nie dołuj . Przeskoczyć Smith'a wielką sztuką nie będzie.

Czy ktoś ma podobną obawę, że podpisaliśmy tego lata nowe wcielenie Cleary'ego z 90 na koszulce ?